建设工程施工合同纠纷 （2016）兵07民终160号

根据双方的陈述及举证、质证，本案争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、张新疆提供的水准测量施测、复测报告书能否作为工程量的结算依据；三、张新疆与黄超全土方工程承包协议书中结算单价如何确定。一、张新疆的主张是否过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案张新疆于2013年2月21日向本院提起诉讼，诉讼时效发生中断，张新疆的起诉未超过诉讼时效，对北方集团辩解张新疆起诉已过诉讼时效的意见，法院不予采信。二、张新疆的提供的水准测量施测、复测报告书能否作为工程量的结算依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，张新疆提供的17份水准测量施测、复测报告书中数据均为复印体，亦有部手写体，其中手写体部分有

根据双方的陈述及举证、质证，本案争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、张新疆提供的水准测量施测、复测报告书能否作为工程量的结算依据；三、张新疆与黄超全土方工程承包协议书中结算单价如何确定。一、张新疆的主张是否过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案张新疆于2013年2月21日向本院提起诉讼，诉讼时效发生中断，张新疆的起诉未超过诉讼时效，对北方集团辩解张新疆起诉已过诉讼时效的意见，法院不予采信。二、张新疆的提供的水准测量施测、复测报告书能否作为工程量的结算依据。《中华人民共和国

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵07民终160号上诉人（原审原告）：张新疆，男，1966年1月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄超全，男，1964年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托诉讼代理人：韩佩春，新疆韩佩春律师事务所律师。被上诉……