医疗损害责任纠纷 （2019）京02民终14664号

当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李宁认为安定医院对李宁的诊疗行为存在过错，对损害后果、损害行为、因果关系，均应当提供相应的证据。依据李宁的既往病史，个人陈述，精神表现，本院无法直接断定安定医院对李宁的诊疗行为存在明显过错，李宁申请医疗损害过错鉴定后，鉴定机构以超出鉴定能力及技术条件为由不予受理，李宁应当承担举证不能的责任。综上，一审法院判决：驳回李宁的诉讼请求。本院与一审查明的事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李宁认为安定医院诊断错误，导致其身体不适，要求安定医院承担医疗损害赔偿责任，其应当就安定医院诊疗行为存在过错以及该过错行为与其身体不适存在因果关系承担举证责任。李宁提供的现有证据尚不足以证明安定医院的诊疗行为存在过错。此种情况下，李宁可以申请由专门鉴定机构进行司法鉴定，但经法院委托，鉴定机构以超出鉴定能力及技术条

当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李宁认为安定医院对李宁的诊疗行为存在过错，对损害后果、损害行为、因果关系，均应当提供相应的证据。依据李宁的既往病史，个人陈述，精神表现，本院无法直接断定安定医院对李宁的诊疗行为存在明显过错，李宁申请医疗损害过错鉴定后，鉴定机构以超出鉴定能力及技术条件为由不予受理，李宁应当承担举证不能的责任。综上，一审法院判决：驳回李宁的诉讼请求。本院与一审查明的事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14664号上诉人（原审原告）：李宁，女，1982年4月2日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：李招祥（李宁之父）。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京安定医院，住所地北京市西城区德胜门外安康胡同5号。法定代表人：王刚，院长。委托诉讼代理人：杨宇，男，该单位干部。上诉人李宁因与被上诉人首都医科大学附属北京安定医院（以……