民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终1173号

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告的近亲属刘贤军向原告借款本金2万元，该事实清楚，证据充分，予以认定。因刘贤军现已去世，被告杨红、刘春阳、刘春成、刘圣云、张菊平作为刘贤军的合法继承人并已继承了刘贤军的合法财产，因此原告要求被告偿还该笔借款，原审法院予以支持；因刘贤军向原告借款时并未约定借款利息及还款期限，故原告要求被告偿还利息的请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告杨红、刘春阳、刘春成、刘圣云、张菊平在继承刘贤军刘贤军遗产的范围内实际的价值偿还原告张裕俊借款本金2万元；驳回原告张裕俊的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，本案的争议焦点为上诉人丈夫刘贤军与被上诉人张裕俊借贷关系是否成立。被上诉人张裕俊在一审中提供了借条等证据，足以认定其同上诉人杨红亲属刘贤军之间的借贷关系

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告的近亲属刘贤军向原告借款本金2万元，该事实清楚，证据充分，予以认定。因刘贤军现已去世，被告杨红、刘春阳、刘春成、刘圣云、张菊平作为刘贤军的合法继承人并已继承了刘贤军的合法财产，因此原告要求被告偿还该笔借款，原审法院予以支持；因刘贤军向原告借款时并未约定借款利息及还款期限，故原告要求被告偿还利息的请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1173号上诉人（原审被告）：杨红，居民。被上诉人（原审原告）：张裕俊，居民。委托诉讼代理人：李采薇、种萌，山东长明阳律师事务所律师，一般代理。原审被告：刘春阳。原审被告刘春成：男。法定代理人杨红，居民。系被告刘春阳、刘春成之母。原审被告：刘圣云，居民。原审被告：张菊平。上诉人杨红因与被上诉人张裕俊及原审被告刘春阳、刘春成、刘圣云民间……