(2013)深中法民终字第1416号
裁判要旨
根据2012年8月6日和2012年9月20日由龙凯隆光电公司盖章及由股东叶军、谢某、赵晨签字形成的“深圳市龙凯隆光电科技有限公司关于清算、解散公司的股东会决议”和由龙凯隆光电公司盖章及由股东叶军、谢某签字形成的“赵晨股权转让及董事长(监事)变更后的工作交接与安排”中确认,截止2012年9月20日,龙凯隆光电公司共向股东赵晨私人借款125.5万元。因上述“股东决议”及“工作交接与安排”是由双方当事人盖章和签字所确认,应为双方当事人的真实意思表示,且赵晨的原股东地位已按上述文件的约定,在工商部门进行了变更注册登记,赵晨当时已不是龙凯隆光电公司的股东。因此,上述文件合法有效。在上述合法有效文件中,龙凯隆光电公司及其股东明确确认,龙凯隆光电公司尚欠赵晨借款125.5万元。所以,赵晨据此主张龙凯隆光电公司归还借款120万元,事实和法律依据充分,依法应予支持。由于该借款事实及借款金额是在赵晨退股并离开龙凯隆光电公司时,经龙凯隆光电公司及其股东进行结算后盖章和签字所确认,因此,赵晨是否提供案涉借款的所有支付凭证,并不影响对案涉借款事实和金额的认定。故龙凯隆光电公司认为赵晨没有提供借款的实际支付凭证,
摘要
根据2012年8月6日和2012年9月20日由龙凯隆光电公司盖章及由股东叶军、谢某、赵晨签字形成的“深圳市龙凯隆光电科技有限公司关于清算、解散公司的股东会决议”和由龙凯隆光电公司盖章及由股东叶军、谢某签字形成的“赵晨股权转让及董事长(监事)变更后的工作交接与安排”中确认,截止2012年9月20日,龙凯隆光电公司共向股东赵晨私人借款125.5万元。因上述“股东决议”及“工作交接与安排”是由双方当事人盖章和签字所确认,应为双方当事人的真实意思表示,且赵晨的原股东地位已按上述文件的约定,在工商部门进行了变更注册登记,赵晨当时已不是龙凯隆光电公司的股东。因此,上述文件合法有效。在上述合法有效文件中,龙
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第1416号上诉人(原审被告)深圳市龙凯隆光电科技有限公司。法定代表人叶军,总经理。委托代理人熊某,广东邦罡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵晨,男。委托代理人刘某,广东海埠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)叶军,男。委托代理人熊某,广东邦罡律师事务所律师。上诉人深圳市龙凯隆光电科技有限公司为与被上诉人赵晨、叶军民间借贷纠纷一……