建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终1463号

金域景观公司与大族伴山湖公司签订的沈阳湖园头道项目雨污水管网临湖示范区主干管工程施工合同、沈阳伴山湖项目2号桥外延挡墙工程施工合同、沈阳湖园头道项目溪谷挡土墙工程施工合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。金域景观公司要求大族伴山湖公司给付沈阳湖园头道项目雨污水管网临湖示范区主干管工程施工合同项下工程款348020元，质保金58036元的诉讼请求，该工程于2011年5月24日验收合格，2012年10月24日达成结算定案表，故对该项诉讼请求工程款348020元中的330729.89元，予以支持。按合同约定质保期于2013年5月23日届满，故金域景观公司要求大族伴山湖公司返还质保金50836元的诉讼请求，一审法院予以支持。金域景观公司要求大族伴山湖公司支付上述款项利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于金域景观公司要求大族伴山湖公司给付沈阳伴山湖项目2号桥外延挡墙工程施工合同项目工程款92814元、质保金39095元的诉讼请求，该工程于2013年11月8日验收合格，2013年12月9

金域景观公司与大族伴山湖公司签订的沈阳湖园头道项目雨污水管网临湖示范区主干管工程施工合同、沈阳伴山湖项目2号桥外延挡墙工程施工合同、沈阳湖园头道项目溪谷挡土墙工程施工合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。金域景观公司要求大族伴山湖公司给付沈阳湖园头道项目雨污水管网临湖示范区主干管工程施工合同项下工程款348020元，质保金58036元的诉讼请求，该工程于2011年5月24日验收合格，2012年10月24日达成结算定案表，故对该项诉讼请求工程款348020元中的330729.89元，予以支持。按

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1463号上诉人（原审原告）：沈阳金域景观绿化工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区五里河斜路8-1号。法定代表人：张爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲德刚，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一帆，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路89号（807室）。法定代表……