（2015）盐商终字第0410号

亨宇公司为苏J×××××奔驰小型客车在人保财险盐城分公司投保了车辆损失险，人保财险盐城分公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。现投保车辆发生交通事故，导致车辆损失，该损失发生在保险责任期间，亨宇公司仅为投保车辆的挂靠单位，俞豪作为该车辆的实际车主，依据保险合同应享有保险利益的求偿权。投保车辆损失经价格认证部门评估损失金额为331000元，该金额并未超出保险金额。人保财险盐城分公司应依据机动车损失保险予以赔付。关于人保财险盐城分公司对车损评估意见书定损金额提出过高的辩解意见。经审查，该车损评估意见书的评估程序合法，评估机构也具备评估资质，且人保财险盐城分公司又没有足以反驳的相反证据和理由证明价格评估公司对车损评估明显偏高，故法院对人保财险盐城分公司的该辩解意见不予采信。俞豪主张的施救费2430元，评估费11500元均是其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且施救费的金额也在合理的尺度范围内，故人保财险盐城分公司应承担上述费用。至于俞豪的车尾损失虽

亨宇公司为苏J×××××奔驰小型客车在人保财险盐城分公司投保了车辆损失险，人保财险盐城分公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。现投保车辆发生交通事故，导致车辆损失，该损失发生在保险责任期间，亨宇公司仅为投保车辆的挂靠单位，俞豪作为该车辆的实际车主，依据保险合同应享有保险利益的求偿权。投保车辆损失经价格认证部门评估损失金额为331000元，该金额并未超出保险金额。人保财险盐城分公司应依据机动车损失保险予以赔付。关于人保财险盐城分公司对车损评估意见书定损金额提出过高的辩解意见。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0410号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司经理。委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）俞豪。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城分公司）因与被上诉人俞豪保……