（2013）浙台行终字第89号

被告作为乡镇人民政府对村庄规划区内的违法建设行为有权进行查处。原告未经依法审批擅自建房，其行为违法，被告应当予以查处，但应依法进行。依照《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，被告应当予以公告，限期原告自行拆除。当事人在法定期限内不申请复议或者提出行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。被告在未履行相关程序的情况下，直接拆除原告部分建筑，违反了法定程序，依法应当确认为违法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项的规定，判决确认被告三门县花桥镇人民政府于2012年12月7日拆除原告部分建筑物的行政行为违法。本案受理费人民币五十元，由被告三门县花桥镇人民政府负担。上诉人三门县花桥镇人民政府上诉称，原审法院认定上诉人拆除被上诉人的违法建筑违反了法定程序，认定上诉人行为违法是错误的。一、上诉人只对被上诉人抢建部分建筑进行拆除。因对抢建部分如不采取强制拆除措施，势必使被上诉人的违法行为程度加重，也可能造成被上诉人更大损失，故对被上

被告作为乡镇人民政府对村庄规划区内的违法建设行为有权进行查处。原告未经依法审批擅自建房，其行为违法，被告应当予以查处，但应依法进行。依照《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，被告应当予以公告，限期原告自行拆除。当事人在法定期限内不申请复议或者提出行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。被告在未履行相关程序的情况下，直接拆除原告部分建筑，违反了法定程序，依法应当确认为违法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项的规定，判决确认被

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙台行终字第89号上诉人（原审被告）三门县花桥镇人民政府。法定代表人柯才英。委托代理人胡善方。被上诉人（原审原告）陈世得。委托代理人毛洪辉。上诉人三门县花桥镇人民政府与被上诉人陈世得因镇政府行政强制一案，不服三门县人民法院于2013年4月7日作出的（2013）台三行初字第1号行政判决，向本院提出上诉。本院于2013年4月25日受理后依法组成合议……