故意伤害 （2013）浙绍刑终字第125号

原审被告人吕某某、俞某某、梁甲共同故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被害人杨某某与俞某某因赌债产生纠纷后怀恨在心，故意将俞某某的汽车划损，其对引发本案负有一定的责任。俞某某在犯罪后自动投案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；案发后又积极赔偿被害人的全部经济损失，依法可从轻处罚。俞某某虽有前科劣迹，但非为严重暴力犯罪，且在缓刑考验期内没有再犯。原判综合考量犯罪起因、情节及俞某某的主观恶性、人身危险性、悔罪表现，对俞某某判处缓刑，并无不当。故抗诉机关的抗诉意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。吕某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；吕某某、梁甲在案发后自动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的全部经济损失，依法可以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　陈某某代理审判员　　翟某某代理审判员　

原审被告人吕某某、俞某某、梁甲共同故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被害人杨某某与俞某某因赌债产生纠纷后怀恨在心，故意将俞某某的汽车划损，其对引发本案负有一定的责任。俞某某在犯罪后自动投案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；案发后又积极赔偿被害人的全部经济损失，依法可从轻处罚。俞某某虽有前科劣迹，但非为严重暴力犯罪，且在缓刑考验期内没有再犯。原判综合考量犯罪起因、情节及俞某某的主观恶性、人身危险性、悔罪表现，对俞某某判处缓刑，并无不当。故抗诉机关的抗诉意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。吕某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙绍刑终字第125号抗诉机关新昌县人民检察院。原审被告人吕某某。2011年4月8日因犯寻衅滋事罪被新昌县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月14日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。原审被告人俞某某。2009年6月22日因犯寻衅滋事罪被新昌县人民法院判处有期徒刑一年……