民间借贷纠纷 （2017）皖05民终103号

苏勤利用华婷的信用卡实施套现，其犯罪行为使华婷遭受财产损失，华婷向银行归还欠款后可以要求苏勤赔偿损失，苏勤以借款的方式将该债务确定下来，双方达成了将侵权之债转为借款的意思表示，通过这种约定确定所欠款项，对双方均具有约束力，故苏勤应当对华婷已归还的197885.82元承担还款责任。因本案并非单纯的民间借贷纠纷，而是侵权之债转化而来，苏德明、许小妹虽在借条上签字，但并没有债务加入的意思表示，且借条上亦载明，因信用卡带来的民事和刑事责任均由苏勤承担，故苏德明、许小妹不应当承担还款责任。综上所述，对华婷的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决：一、苏勤于判决生效后十日内归还华婷借款197885.82元；二、驳回华婷的其他诉讼请求。案件受理费4257元，由苏勤负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，信用卡的功能在于持卡人可以利用发卡行的信用，以刷卡代替交付现金，而从特约商户处获得商品或服务。在信用卡所涉及的法律关系中，发卡行的基本义务是为持卡人的消费处理清偿事务，而持卡人的基本义务则

苏勤利用华婷的信用卡实施套现，其犯罪行为使华婷遭受财产损失，华婷向银行归还欠款后可以要求苏勤赔偿损失，苏勤以借款的方式将该债务确定下来，双方达成了将侵权之债转为借款的意思表示，通过这种约定确定所欠款项，对双方均具有约束力，故苏勤应当对华婷已归还的197885.82元承担还款责任。因本案并非单纯的民间借贷纠纷，而是侵权之债转化而来，苏德明、许小妹虽在借条上签字，但并没有债务加入的意思表示，且借条上亦载明，因信用卡带来的民事和刑事责任均由苏勤承担，故苏德明、许小妹不应当承担还款责任。综上所述，对华婷的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终103号上诉人（原审被告）：苏勤，男，1984年9月22日出生，汉族，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区二队服刑。委托诉讼代理人：王丁，安徽禾森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华婷，女，1991年5月21日出生，汉族，医院职工，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。原审被告：苏德明，男，1955年……