民间借贷纠纷 （2016）吉04民终392号

本案的争议焦点是双方是否形成了借贷关系。被上诉人提供了欠据证明存在借贷关系。虽然被上诉人提供的欠据是复印件，但上诉人认可该欠据是由上诉人出具的，并承认已将欠据原件收回。上诉人辩称欠据所载明的欠款已于2012年转为股权，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。故对辽源市政维护建设有限责任公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费233.00元，由上诉人辽源市政维护建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王成忠审判员　　王　涛审判员　　王诣渊二〇一六年七月二十七日书记员　　宿宏岩

本案的争议焦点是双方是否形成了借贷关系。被上诉人提供了欠据证明存在借贷关系。虽然被上诉人提供的欠据是复印件，但上诉人认可该欠据是由上诉人出具的，并承认已将欠据原件收回。上诉人辩称欠据所载明的欠款已于2012年转为股权，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。故对辽源市政维护建设有限责任公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费233.00元，由上诉人辽源市政维护建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王成忠审判员　　王　涛审

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终392号上诉人（原审被告）：辽源市政维护建设有限责任公司。法定代表人：李宝山，该公司董事长。委托代理人：范晓晨，该公司监事。被上诉人（原审原告）：孙传宇，男，住所地吉林省辽源市西安区。上诉人辽源市政维护建设有限责任公司因与被上诉人孙传宇民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初161号民事判决，向本院提起上诉……