股权转让纠纷 （2019）苏11民终3559号

金治生对案涉合作协议中关于李某欠温顺美的股权转让款200万元由其向温顺美支付的约定未予否认，故该约定系温顺美、金治生之间的真实意思表示，内容亦未违反法律规定，依法应予认定。根据上述约定，原应由李某向温顺美履行的付款义务，转由金治生向温顺美履行，实质系李某与金治生之间的债务转让，且温顺美同意该债务转让，故李某与金治生之间的债务转让合法有效，依法亦应予确认。金治生已向温顺美支付股权转让款130万元，温顺美对此予以认可，并有温顺美出具给金治生的收条及金治生提供的银行转账明细予以印证，依法应予确认。因此，金治生未能及时给付尚欠的股权转让款70万元，显属不当，温顺美的诉讼请求符合法律规定及合作协议的约定，依法应予支持。审理中，金治生以国晶公司已于2019年3月11日形成股东会决议，其将收回对国晶公司的投资为由，抗辩其有权暂时中止履行合作协议的约定。一审法院认为，根据上述股东会决议，金治生持有的国晶公司的股权在融资过程中优先转让，不能转让或转让后仍有剩余的由国晶公司回购，系国晶公司对股东的承诺，而非温顺美对金治生的承诺。因此，金治生的上述抗辩理由，缺乏事实依据，不能成立，不予支持。关于金治生主张温

金治生对案涉合作协议中关于李某欠温顺美的股权转让款200万元由其向温顺美支付的约定未予否认，故该约定系温顺美、金治生之间的真实意思表示，内容亦未违反法律规定，依法应予认定。根据上述约定，原应由李某向温顺美履行的付款义务，转由金治生向温顺美履行，实质系李某与金治生之间的债务转让，且温顺美同意该债务转让，故李某与金治生之间的债务转让合法有效，依法亦应予确认。金治生已向温顺美支付股权转让款130万元，温顺美对此予以认可，并有温顺美出具给金治生的收条及金治生提供的银行转账明细予以印证，依法应予确认。因此，金治生未能及时给付尚欠的股权转让款70万元，显属不当，温顺美的诉讼请求符合法律规定及合作协议的约定

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3559号上诉人（原审被告）：金治生。委托诉讼代理人：余耀君，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国勇，江苏盛望律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：温顺美。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。上诉人金治生因与被上诉人温顺美股权转让合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初2034号民事判决……