建设工程施工合同纠纷 （2021）皖13民终1916号

郝金林借用沭阳硕豪公司的资质与南京承山公司签订涉案工程施工合同，由郝金林提供设备及施工材料并组织工人进行施工，而且南京承山公司按约定已支付给郝金林部分涉案工程款，因此，郝金林应为涉案工程的实际施工人。依据相关法律规定，建设工程严禁转包以及承包人应当具有与其施工工程所要求的相应的建筑施工资质。本案中，郝金林无案涉工程的相应施工资质，其与南京承山公司签订的涉案工程施工承包协议违反相关法律规定，应属无效协议。涉案5＃楼（南）、5＃楼（北）、6＃楼、8＃楼由郝金林实际施工至封顶，该工程经安徽省建筑工程质量第二监督检测站检测符合设计要求，应视为工程施工质量合格。故，郝金林要求南京承山公司给付工程款的诉讼请求符合双方的约定亦不违反法律的规定，依法应予支持。根据已查明的事实，郝金林已完成案涉工程量的工程造价为6970175.29元（不包含6#、8#楼基础超深的工程量及造价款），南京承山公司共给付郝金林工程款计2820000元，上述款项折抵后，南京承山公司还有4150175.29元没有支付。因此，南京承山公司应给付郝金林下欠工程款4150175.29元。鉴定费140000元是为查明案件事实支出的费用，

郝金林借用沭阳硕豪公司的资质与南京承山公司签订涉案工程施工合同，由郝金林提供设备及施工材料并组织工人进行施工，而且南京承山公司按约定已支付给郝金林部分涉案工程款，因此，郝金林应为涉案工程的实际施工人。依据相关法律规定，建设工程严禁转包以及承包人应当具有与其施工工程所要求的相应的建筑施工资质。本案中，郝金林无案涉工程的相应施工资质，其与南京承山公司签订的涉案工程施工承包协议违反相关法律规定，应属无效协议。涉案5＃楼（南）、5＃楼（北）、6＃楼、8＃楼由郝金林实际施工至封顶，该工程经安徽省建筑工程质量第二监督检测站检测符合设计要求，应视为工程施工质量合格。故，郝金林要求南京承山公司给付工程款的诉讼

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1916号 上诉人（原审被告）：南京承山房地产营销策划有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门******，统一社会信用代码9132010671620288XM(1/1)。 法定代表人：朱耿君，该公司负责人。 委托诉讼代理人：汤耀耀，男。 委托诉讼代理人：李亚东，江苏天倪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝金林，男，1962……