建设工程施工合同纠纷 （2019）黔23民终2162号

本案的争议焦点为：一、明兴公司可获取的工程款是多少；二、麻沙河公司已支付工程款是多少；三、麻沙河公司的债权是否享有优先受偿权。 针对争议焦点一。明兴公司与麻沙河公司之间签订的《施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有约束力。明兴公司按照约定施工后有权按照合同取得工程款，经庭审查实，双方签字确认的明兴公司应获取工程款为559555.51元，虽该部分金额按照合同约定应留10%作为保留金和质保金需验收合格后1年后才予支付，但系因麻沙河公司原因导致工程至今无法验收，故应保留的10%也应当一并支付。而对于明兴公司主张的麻沙河公司不予认可部分工程量及涉案施工设施设备损失、看护场地人员人工工资，因明兴公司提交鉴定申请后，经法院书面通知后，不按期预交鉴定费，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

本案的争议焦点为：一、明兴公司可获取的工程款是多少；二、麻沙河公司已支付工程款是多少；三、麻沙河公司的债权是否享有优先受偿权。 针对争议焦点一。明兴公司与麻沙河公司之间签订的《施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有约束力。明兴公司按照约定施工后有权按照合同取得工程款，经庭审查实，双方签字确认的明兴公司应获取工程款为559555.51元，虽该部分金额按照合同约定应留10%作为保留金和质保金需验收合格后1年后才予支付，但系因麻沙河公司原因导致工程至今无法验收，故应保留的10%也应当一并支付。而对于明兴公司主张的麻沙河公司不予认可部分工程量及涉案施工设施设备损失、看

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2162号 上诉人（原审原告）：四川明兴建设工程集团有限公司。住所地：四川省广安市经济技术开发区临港大道18号明兴总部基地。 法定代表人：关祖兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐波,男，汉族，系该公司项目经理。 被上诉人（原审被告）：兴仁县麻沙河水电开发有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县市府南……