故意伤害 （2015）雅刑终字第29号

上诉人（原审被告人）唐旭故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。唐旭在知晓他人报案后，在案发现场等待公安机关到来，到案后如实供述主要犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。唐旭有犯罪前科，可酌情从重处罚。对唐旭及其辩护人所提“被害人自行提交伤残等级鉴定不应作为量刑依据，原判以此为依据导致量刑过重”的辩解辩护意见，首先，被害人的损伤程度有公安机关依法委托四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见，该鉴定意见是确定唐旭刑罚量的主要依据；其次，被害人自行委托司法鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见，鉴定程序不违反法律规定、鉴定依据充分、鉴定机构及人员具备相应的资质，唐旭也无相反证据足以推翻，依法应予采信。故该辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。对唐旭及其辩护人所提“被害人沈某、张某甲存在较大过错”的辩解辩护意见，经查，在案被告人的供述、现场监控视频资料等证据能够相互印证，证实在唐旭与沈某、张某甲发生纠纷的过程中，张某甲最先用拳头击打唐旭头部一拳，故张某甲在案件的起因上确有一定过错。同时，本案证据也证实了沈某在对唐旭无任何攻击或人身威胁的情况下，遭到了唐旭的殴打，即沈某在本案中不存在

上诉人（原审被告人）唐旭故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。唐旭在知晓他人报案后，在案发现场等待公安机关到来，到案后如实供述主要犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。唐旭有犯罪前科，可酌情从重处罚。对唐旭及其辩护人所提“被害人自行提交伤残等级鉴定不应作为量刑依据，原判以此为依据导致量刑过重”的辩解辩护意见，首先，被害人的损伤程度有公安机关依法委托四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见，该鉴定意见是确定唐旭刑罚量的主要依据；其次，被害人自行委托司法鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见，鉴定程序不违反法律规定、鉴定依据充分、鉴定机构及人员具备相应的资质，唐旭也无相反证据足以推翻

四川省雅安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）雅刑终字第29号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被上诉人）唐旭，男，1984年7月3日出生，汉族，大专文化，城镇居民，住雅安市雨城区。2012年8月因犯交通肇事罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害于2014年1月4日被雅安市公安局雨城分局刑事拘留，同月17日被……