赌博 （2015）浙杭刑终字第997号

被告人朱志明、徐建枫、陈阿国、倪某、陈某甲、孔某、朱某、丁宝堂、钱某、陈某乙以营利为目的，分别结伙，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人朱某系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁宝堂在其亲属规劝下能主动投案，并如实供述所参与的犯罪事实，有自首情节，本可予以从轻处罚，但鉴于原判对丁在量刑中已作较大幅度的从轻考虑，故本院不再予以从轻考虑。被告人朱志明、徐建枫、陈阿国、倪某、陈某甲、朱某、钱某、陈某乙到案后能如实供述犯罪事实，被告人孔某到案后如实供述了主要犯罪事实，均可予以从轻处罚。原判视本案被告人在各自参与的共同犯罪中所处的地位、所发挥的作用及获取的非法利益等情况，对主、从犯作了具体认定，基本适当。关于被告人徐建枫提出的上诉理由，经查：从徐建枫所参与的6场赌博犯罪的获利组成看，虽由放贷获利和抽头获利两部分组成，但此非法获利均系共同犯罪人之行为交互作用的结果，属赌博犯罪中的非法所得，徐作为共同犯罪人之一，应当对共同的行为结果承担相应的责任。在徐所参与的共同犯罪中，徐虽非赌博犯罪的策划与组织者，但据徐所分得非法获利之份额及参与赌博活动的实际行为表现，其作用相对突出，加之徐曾因赌博受过多次处罚，主

被告人朱志明、徐建枫、陈阿国、倪某、陈某甲、孔某、朱某、丁宝堂、钱某、陈某乙以营利为目的，分别结伙，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人朱某系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁宝堂在其亲属规劝下能主动投案，并如实供述所参与的犯罪事实，有自首情节，本可予以从轻处罚，但鉴于原判对丁在量刑中已作较大幅度的从轻考虑，故本院不再予以从轻考虑。被告人朱志明、徐建枫、陈阿国、倪某、陈某甲、朱某、钱某、陈某乙到案后能如实供述犯罪事实，被告人孔某到案后如实供述了主要犯罪事实，均可予以从轻处罚。原判视本案被告人在各自参与的共同犯罪中所处的地位、所发挥的作用及获取的非法利益等情况，对主、从犯作了具体认定，基本适当。

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第997号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐建枫。2001年4月因赌博被行政罚款人民币800元（以下币种相同，略）；2005年3月因赌博被行政罚款3000元；2007年12月因犯赌博罪被判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金8000元；2012年4月因犯赌博罪被判处拘役五个月，并处罚金5000元。上诉人（原审被告人……