民间借贷纠纷 （2018）渝02民终32号

证人陈久发证实其代姜光军偿还借款利息65万元的事实真实、合法有效，一审法院予以确认。姜光军提交的案外人陈久发出具给姜光军的借条复印件1张，用于证明姜光军将从田令处的借款120万元转借给陈久发的事实。姜光军提交的与陈久发、罗发桥的《合伙协议书》复印件，用于证明姜光军将田令处的120万元用于合伙上的补充款120万元，然后又将120万元的股权转给了陈久发，由陈久发向姜光军出具120万元的借款，陈久发直接承担偿还姜光军在田令处的借款120万元。田令质证认为，对该组证据的真实性无从考证，因为与田令没有关系，而且只有复印件，对合法性、关联性有异议，与本案无关。一审法院认为，姜光军所举示的上列证据与本案不具有关联性，不能达到姜光军所要证明的目的，一审法院不予采信。一审法院认为，姜光军因资金需求向田令借款并出具借条，意思表示真实，借贷关系成立，其合法的借贷关系应受法律保护。姜光军未能按照约定向田令偿还借款及利息，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担偿还借款的义务。借款后，陈久发和姜光军以借款本金120万元，并按照月利率3.5%向田令支付利息共计175万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

姜光军王翼翰与邓容田令民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终32号上诉人（原审被告）：姜光军，男，1970年9月19日出生，汉族，现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴海琳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田令，男，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：田友刚，重庆抉择律师事务所律师。原审被告：王翼翰，男，1969年10月9日出生，汉族，巫山……