盗窃 （2017）沪01刑终1325号

原审判决认定上诉人余万彬、原审被告人廖小波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人余万彬撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120刑初332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　周　强审判员　周　欣审判员　韦　庆二〇一七年八月二十一日书记员　陆婉芸附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人余万彬、原审被告人廖小波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人余万彬撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120刑初332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　周　强审判员　周　欣审判员　韦　庆二〇一七年八月二十一日书记员　陆婉芸附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1325号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）余万彬，男，1981年3月27日出生于四川省自贡市，汉族，文盲，系来沪务工人员，家住四川省自贡市沿滩区；因犯盗窃罪于2014年12月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年3月30日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃行为于201……