单位行贿 （2016）闽09刑终262号

上诉人卓继旭为所在单位牟取不正当利益而给予国家机关工作人员财物，数额达20.5万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。上诉人卓继旭有自首情节，依法从轻处罚。上诉人卓继旭虽在被追诉前主动交代行贿行为，但鉴于其行贿行为的情节、后果，不予免予刑事处罚。上诉人卓继旭及其辩护人的诉辩意见均不成立，不予采纳。原判定罪准确，但量刑不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第二款、1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《最高人民检察院关于行贿罪立案标准的规定》第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销屏南县人民法院（2016）闽0923刑初2号刑事判决，即被告人卓继旭犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月。二、上诉人卓继旭犯单位行贿罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2014年12月11日止）本判决为终审判决。审判长　陈　鑫审判员　史玲芝审判员　谢瑞琴二〇

上诉人卓继旭为所在单位牟取不正当利益而给予国家机关工作人员财物，数额达20.5万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。上诉人卓继旭有自首情节，依法从轻处罚。上诉人卓继旭虽在被追诉前主动交代行贿行为，但鉴于其行贿行为的情节、后果，不予免予刑事处罚。上诉人卓继旭及其辩护人的诉辩意见均不成立，不予采纳。原判定罪准确，但量刑不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第二款、1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《最高人民检察院关于行贿罪立案标准的规定》第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事

福建省宁德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽09刑终262号原公诉机关屏南县人民检察院。上诉人（原审被告人）卓继旭，1968年12月30日出生于福建省屏南县，汉族，本科文化，原系闽旭物业管理有限责任公司实际控制人、屏南县住建局工作人员，住屏南县，户籍地福州市仓山区。因涉嫌犯行贿罪于2014年9月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。2016年1月27日经屏南县人民法院决定被取保候审。辩护……