走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）莆刑终字第364号

上诉人高某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人高某有劣迹，可酌情从重处罚。原判已充分考虑上诉人高某案发后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚，原判量刑并无不当，上诉人高某提出的有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈若男代理审判员　　郑　星代理审判员　　李启昌二〇一五年六月十九日书　记　员　　高小福附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法

上诉人高某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人高某有劣迹，可酌情从重处罚。原判已充分考虑上诉人高某案发后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚，原判量刑并无不当，上诉人高某提出的有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈若男代理审判员　　郑　星代理审判员　　李启昌二〇一五年六月十九日书　记　员　　高小

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第364号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1980年7月10日出生于莆田市秀屿区，汉族，小学文化，无业，住所地莆田市秀屿区。曾因非法携带管制器具、殴打他人，于2012年8月29日被莆田市公安局秀屿分局处罚款人民币二百元，处行政拘留十一日；因吸毒成瘾，于2014年11月6日被莆田市公安局决定强制隔离戒毒二年……