（2017）闽08行终84号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及第三十七条的规定,提起行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据；原告可以提供证明行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。被上诉人王金莲以上诉人高陂镇政府为被告提起行政诉讼,请求依法确认被告强制拆除王金莲房屋的行政行为违法，并向一审法院提供了相关证据依据，已履行了上述法定义务。上诉人高陂镇政府在诉讼中自认参与了强制拆除王金莲房屋，且向一审法院提供的相关证据依据不能证明支持其关于只负责劝导警戒、维持秩序、有参与执法也不是执法主体等答辩主张；上诉人关于在强制拆除时是按照当时的上级单位永丰新区管委会的要求派员到场并没有指挥或直接实施强制拆除行为等上诉理由，没有证据证明，应当承担举证不能的法律后果。被上诉人永丰新区执法分局在一、二审诉讼中均没有提供证据,视为没有相应证据。因此，原判认定被上诉人王金莲所诉的强制拆除行为系被上诉人永丰新区执法分局、上诉人永定区高陂镇政府于2013年11月27日共同参与实施的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项及第二十六条第一、四款的规定，提起行政诉讼必须有明确的

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及第三十七条的规定,提起行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据；原告可以提供证明行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。被上诉人王金莲以上诉人高陂镇政府为被告提起行政诉讼,请求依法确认被告强制拆除王金莲房屋的行政行为违法，并向一审法院提供了相关证据依据，已履行了上述法定义务。上诉人高陂镇政府在诉讼中自认参与了强制拆除王金莲房屋，且向一审法院提供的相关证据依据不能证明支持其关于只负责劝导警戒、维持秩序、有参与执法也不是执法主体等答辩主张；上诉人关于在强制拆除时是按照当时的上级单位永丰新区管委会的要求派员到场并没有指挥或直接

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽08行终84号上诉人（原审被告）龙岩市永定区高陂镇人民政府，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇高新路1号，统一社会信用代码11350822004107702M。法定代表人王龙林，镇长。出庭应诉负责人卢春荣，龙岩市永定区高陂镇人民政府副镇长，公民身份号码3526011975********。委托代理人张夏薇，福建力涵律师事务所律师。被上诉人（原审原……