挪用公款 （2017）鲁17刑终17号

上诉人侯庆丽身为国家工作人员，利用其担任菏泽市住房保障和房产管理局会计，保管公款的职务便利，挪用公款数额较大、进行盈利活动，其行为已构成挪用公款罪。原判定罪准确。最高人民法院最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定：没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。本案中，菏泽经济开发区人民检察院经初查，掌握了侯庆丽于2013年1月挪用公款54万元购买理财产品的事实。2016年3月1日，办案人员依法传询了侯庆丽，侯庆丽如实交代了其两次挪用公款购买理财产品的犯罪事实。上诉人侯庆丽没有自动投案，在办案机关调查谈话、采取调查措施期间，如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。原判认定上诉人侯庆丽构成自首属认定事实错误，应予纠正。但原判鉴于侯庆丽所挪用的公款已于案发前全部归还，案发后积极退出违法所得，认罪、悔罪，对其从轻处罚并宣告缓刑，并无不当，应予维持。上诉人侯庆丽提出的原判量刑重的上诉理由不能成立，其要求免予刑事处罚的上诉请求，本院不予支持。依照《中华

上诉人侯庆丽身为国家工作人员，利用其担任菏泽市住房保障和房产管理局会计，保管公款的职务便利，挪用公款数额较大、进行盈利活动，其行为已构成挪用公款罪。原判定罪准确。最高人民法院最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定：没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。本案中，菏泽经济开发区人民检察院经初查，掌握了侯庆丽于2013年1月挪用公款54万元购买理财产品的事实。2016年3月1日，办案人员依法传询了侯庆丽，侯庆丽如实交代了其两次挪用公款购买理财产品的犯罪事实。上诉

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终17号原公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯庆丽，女，1967年10月1日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，原菏泽市住房保障和房产管理局财务室会计，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年3月2日被取保候审。山东省菏泽经济开发区人民法院审理山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人侯庆丽犯挪用公款……