医疗损害责任纠纷 （2018）黔01民终639号
裁判要旨
患者丰某因患病到被告接受治疗，该诊治过程经医科大鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为贵州省肿瘤医院在为被鉴定人丰某提供的诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人丰某死亡后果之间存在因果关系，被告贵州省肿瘤医院承担次要责任，建议参与度为20%。依照我国《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，被告应当承担损害赔偿责任。在确定赔偿份额上，考虑医疗机构的过错程度与诊疗行为在损害结果发生中的原因大小来确定赔偿比例。结合本案情况，原告根据鉴定意见提出昆明医科大学司法鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》“没有将尸检中发现纱布的事实如实记录……参与度仅是范围值，不是绝对值，鉴定意见的参与度认定并不恰当。”因此一审法院对留在丰某体内的纱布是否为可吸收纱布？这一问题进行查证，通知中一鉴定中心的鉴定人员出庭接受了询问和说明，同时被告也补充提交使用纱布的相关证据，原、被告均对补充的证据提出了相应的举证、质证意见。一审法院认为医科大鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》已经详细分析了丰某的死亡原因，鉴定意见书未提及留在丰某体内的纱
摘要
严建会、丰山医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终639号上诉人（原审原告）：严建会，女，1966年1月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人（原审原告）：丰山，男，1989年10月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人（原审原告）：丰冬梅，女，1986年5月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人（原审原告）：丰平萍，女，1988年8月25日生,汉族，住贵州省毕节市。以上四上诉人……