离婚纠纷 （2019）苏02民辖终646号

高某离开住所地超过一年，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款的规定，徐某甲可以向其住所地人民法院对高某提起离婚诉讼。徐某甲的住所地为无锡市惠山区维盛嘉园****，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定：驳回高某对本案管辖权提出的异议。高某不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方均确认高某自2017年9月起离开无锡住所地到浙江省杭州市工作、生活。根据“对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖”的规定，应撤销(2019)苏0206民初2412号民事裁定，请求将本案移送至有管辖权的浙江省杭州市江干区人民法院审理。徐某甲未作二审答辩。本院认为，管辖异议只作程序性审查。最。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条第一款规定：夫妻一方离开住所地超过一年一方起诉离婚的案件，可，可以由原告住所地人民法院管辖某虽自2017年9月起离开无锡到浙江省杭州市工作、生活，但徐某甲起诉离婚，可，可以由原告住所地人民法院管辖原审法院对本案具有管辖权。高某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中

高某离开住所地超过一年，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款的规定，徐某甲可以向其住所地人民法院对高某提起离婚诉讼。徐某甲的住所地为无锡市惠山区维盛嘉园****，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定：驳回高某对本案管辖权提出的异议。高某不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方均确认高某自2017年9月起离开无锡住所地到浙江省杭州市工作、生活。根据“对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖”的规定，应撤销(2019)苏0206民初2412号民事裁定，请求将本案移送至有管辖权的浙江省杭州市江干区人民法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终646号上诉人（原审被告）：高某，女，1989年9月15日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：徐某甲，男，1989年10月25日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。上诉人高某因与被上诉人徐某甲离婚纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初2412号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月2……