建设工程施工合同纠纷 （2019）皖18民初28号

本案中，华力建设公司对于市政建设管理处已支付全部回购金及退还保证金的数额及节点均无异议，市政建设管理处亦认可若计算工期延期损失应按合同约定的每天3000元计算，双方争议焦点在于:1.案涉工程延期完工的责任在何方；2.华力建设公司主张市政建设管理处赔付其各项损失的计算能否成立。 关于焦点1，按照合同约定，案涉工程施工工期为910天。计划开工日期为2009年12月1日，计划竣工日期为2012年5月31日。华力建设公司与市政建设管理处对于案涉工程于2010年3月9日开工建设，于2015年10月30日通过竣工验收，实际工期为2061天，超合同工期1151天的事实均无异议。从双方施工过程中的往来函件及宣城市审计局的审计报告可知，案涉工程延期主要是受征地、房屋拆迁等影响，市政建设管理处对此亦予认可。市政建设管理处所举证据不足以证明华力建设公司进行工程分包等造成了工期延误，故对其主张华力建设公司对工期延期也有责任的辩称意见不予采信。因征地、房屋拆迁的义务属于市政建设管理处，故本院认定案涉工程延期1151天完工的责任应由市政建设管理处承担。 关于焦点2，华力建设公司主张的各项延期损失包括管理费损失59

本案中，华力建设公司对于市政建设管理处已支付全部回购金及退还保证金的数额及节点均无异议，市政建设管理处亦认可若计算工期延期损失应按合同约定的每天3000元计算，双方争议焦点在于:1.案涉工程延期完工的责任在何方；2.华力建设公司主张市政建设管理处赔付其各项损失的计算能否成立。 关于焦点1，按照合同约定，案涉工程施工工期为910天。计划开工日期为2009年12月1日，计划竣工日期为2012年5月31日。华力建设公司与市政建设管理处对于案涉工程于2010年3月9日开工建设，于2015年10月30日通过竣工验收，实际工期为2061天，超合同工期1151天的事实均无异议。从双方施工过程中的往来函件及宣

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民初28号 原告：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：茆宇，北京高文（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞芳，北京高文（合肥）律师事务所律师。 被告：宣城市市政园林公用建设管理处，，住所地安徽省宣城市建设科技大厦 法定代表人：徐刚，该管理处主任。 委……