建设工程合同纠纷 （2014）阜民一初字第00044号

永固公司与锦辉公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务和享有权利。永固公司已按约履行了工程施工义务，涉案工程已经验收合格，并已投入使用，而锦辉公司未按约支付工程款，构成违约，应当付清余款并承担逾期付款的违约责任。双方约定的合同价款为5298336.00元，对于锦辉公司已经支付的112万元有汇款凭据为证，本院予以认定，锦辉公司尚欠永固公司的工程款为4178336.00元，并应赔偿拖欠该部分工程款的损失。锦辉公司辩称施工合同上的公章不是其公司加盖，并未提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。关于违约责任的承担问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。由于双方在施工合同中约定的有利息计付标准，永固公司要求支付利息的请求予以支持，而且在发包人较长时间不结算工程价款的情况下，判决给付施工人合理的欠付工程款利息，亦符合公平原则。根据合同约定工程款应在竣工后六个月

永固公司与锦辉公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务和享有权利。永固公司已按约履行了工程施工义务，涉案工程已经验收合格，并已投入使用，而锦辉公司未按约支付工程款，构成违约，应当付清余款并承担逾期付款的违约责任。双方约定的合同价款为5298336.00元，对于锦辉公司已经支付的112万元有汇款凭据为证，本院予以认定，锦辉公司尚欠永固公司的工程款为4178336.00元，并应赔偿拖欠该部分工程款的损失。锦辉公司辩称施工合同上的公章不是其公司加盖，并未提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。关于违约责任的承担问题。《最

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一初字第00044号原告：安徽省阜阳市永固钢构有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园区，组织机构代码790107258。法定代表人：张义，该公司总经理。委托代理人：李少华，安徽弘大律师事务所律师。被告：安徽锦辉机械装备有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路西侧（安徽天汇汽车配件有限公司北侧），机构代码573006864。法定代表……