民间借贷纠纷 （2017）苏05民终8599号

合法的借贷关系依法受法律保护。许泉明向徐敏忠出具借条，明确了借款事实，对借款关系亦予以承认，一审法院认定双方之间的借款合同关系依法成立有效。关于本案中的借款本金金额，徐敏忠陈述实际借款本金为20万元，根据双方确认的出借时间和利率，借条中载明至2014年结算的借款本息288800元一定程度上印证了徐敏忠陈述的借款本金数额。许泉明未明确说明借款本金数额，且徐敏忠陈述借款本金为20万元亦未加重许泉明的还款负担，故一审法院对徐敏忠陈述的借款本金为20万元予以采信。许泉明借得款项后，理应及时还款付息，经徐敏忠催讨，在合理期限内未能还款，许泉明应对到期债务承担清偿责任。双方结算借款本息后重新出具借条后再计算利息，但借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。双方当事人约定的借款利息按照月息3分计算，超过了法律可保护的限度，一审法院认定应从实际出借之日起按照月息2分计算利息，酌情认定许泉明支付徐敏忠从2013年6月1日起按照年利率24%计算至许泉明实际归还之日止的利息。许泉明提交收条以证明其已归还了8万元，即便该收

合法的借贷关系依法受法律保护。许泉明向徐敏忠出具借条，明确了借款事实，对借款关系亦予以承认，一审法院认定双方之间的借款合同关系依法成立有效。关于本案中的借款本金金额，徐敏忠陈述实际借款本金为20万元，根据双方确认的出借时间和利率，借条中载明至2014年结算的借款本息288800元一定程度上印证了徐敏忠陈述的借款本金数额。许泉明未明确说明借款本金数额，且徐敏忠陈述借款本金为20万元亦未加重许泉明的还款负担，故一审法院对徐敏忠陈述的借款本金为20万元予以采信。许泉明借得款项后，理应及时还款付息，经徐敏忠催讨，在合理期限内未能还款，许泉明应对到期债务承担清偿责任。双方结算借款本息后重新出具借条后再计

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8599号上诉人（原审被告）:许泉明，男，1967年7月19日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审原告）:徐敏忠，男，1955年10月5日出生，汉族，住涟水县。上诉人许泉明因与被上诉人徐敏忠民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合……