民间借贷纠纷 （2017）豫07民终3842号

合法债务应当清偿。本案中，被告胡生威欠原告秦存富借款有其出具的借条为证，足以证明原告和被告之间存在真实的债权债务关系，被告胡生威应偿还借款5000元，并依约定支付利息。被告称已向原告偿还借款本金并支付了利息，但被告提供的证据不足以证明自己的主张，故对被告称债务已清偿的诉求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告胡生威在本判决生效后三日内向原告秦存富偿还借款5000元，并按月息0.015元向原告支付自借款之日起至还清之日止的利息。案件受理费50元由被告胡生威承担。本院二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡生威称涉案借款及利息已通过其父胡殿庄归还秦存富，涉案借款是胡殿庄向秦存富

合法债务应当清偿。本案中，被告胡生威欠原告秦存富借款有其出具的借条为证，足以证明原告和被告之间存在真实的债权债务关系，被告胡生威应偿还借款5000元，并依约定支付利息。被告称已向原告偿还借款本金并支付了利息，但被告提供的证据不足以证明自己的主张，故对被告称债务已清偿的诉求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告胡生威在本判决生效后三日内向原告秦存富偿还借款5000元，并按月息0.015元向原告支付自借款之日起至还清之日止的利息。案件受理费50元由被告胡生威承担。本院二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终3842号上诉人（原审被告）:胡生威，男，汉族，1991年3月18日出生，住延津县。被上诉人（原审原告）:秦存富，男，汉族，1944年9月8日出生，住延津县。上诉人胡生威与被上诉人秦存富民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2017）豫0726民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议……