追偿权纠纷 (2014)通中商终字第0142号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1.原告宏博公司是否具有代位周石金向三被告主张道路交通事故人身损害赔偿的民事权利?2.被告都邦公司是否对周石金负有保险赔偿的责任?3.被告陈东兴和被告杰旺公司对周石金赔偿责任的确定?4.周石金因道路交通事故受伤可请求赔偿的损失金额?关于争议焦点1问题。江苏省高级人民法院审判委员会全委会于2009年2月27日第5次会议讨论通过的《关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》已明确“妥善处理工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿的关系。对于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,同时构成工伤的,如果劳动者已获得侵权赔偿,用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费和丧葬费等实际发生费用。用人单位先行支付工伤保险赔偿的,可以在第三人应当承担的赔偿责任范围内向第三人追偿”。宏博公司作为案涉道路交通事故受害者周石金的用人单位,其本身对案涉事故的损害后果不承担民事侵权赔偿责任。现宏博公司依照我国劳动法及相关法规、司法解释的规定已对事故受害者周石金履行了工伤赔偿的法律义务,故其在已经履行的工伤赔偿义务范围内代位
摘要
本案争议的焦点为:1.原告宏博公司是否具有代位周石金向三被告主张道路交通事故人身损害赔偿的民事权利?2.被告都邦公司是否对周石金负有保险赔偿的责任?3.被告陈东兴和被告杰旺公司对周石金赔偿责任的确定?4.周石金因道路交通事故受伤可请求赔偿的损失金额?关于争议焦点1问题。江苏省高级人民法院审判委员会全委会于2009年2月27日第5次会议讨论通过的《关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》已明确“妥善处理工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿的关系。对于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,同时构成工伤的,如果劳动者已获得侵权赔偿,用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中商终字第0142号上诉人(原审被告)都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司。负责人曹建军。委托代理人于峰。被上诉人(原审原告)南通市宏博幕墙装璜工程有限公司。法定代表人陈德明。被上诉人(原审被告)陈东兴。委托代理人单柏林。被上诉人(原审被告)江苏杰旺物流联运中心有限公司。法定代表人严志刚。委托代理人丁连冲。上诉人都邦财产保险股份有限公司南通……