提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋1182民初771号
裁判要旨
被告任道俊招用工人、以自己的设备为被告王冬明完成农村建房工作、按工取酬，二被告间构成承揽关系，任道俊是承揽人，王冬明是定作人。 被告任道俊雇佣原告任生元为被告王冬明提供劳务，任道俊安排原告工作内容、为原告发放劳动报酬，二者构成雇佣关系，原告是雇员，任道俊是雇主。 原告任生元受被告任道俊雇佣在为被告王冬明提供劳务过程中受伤，应根据各自的过错承担相应的责任。 关于赔偿责任的承担，本院认为，被告任道俊作为承揽人，对其所提供的吊车未尽到安全检查义务，明知该设备配重重量不足存在安全隐患仍继续供施工使用，致吊车在上料过程中发生倾倒，是事故发生的直接原因；被告任道俊在雇佣原告从事二楼作业时未给原告提供安全设备、采取保护措施，在吊车倾倒后导致原告受伤，是事故发生的主要原因，存在重大过错，应承担主要赔偿责任；被告王冬明作为本案的定作人、实际接受劳务者，其为保证施工质量及效率而派出李永和作为代表进行施工现场的管理，理应对施工人员的安全尽到提醒义务，而李永和中午携带白酒供施工人员饮用，原告在饮酒后开动不符合安全条件的吊车，导致本案事故的发生，也存在一定过错，应承担次要责任；原告任生元作为从事农村建房工作数
摘要
任生元与任道俊、王冬明提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初771号 原告：任生元。 委托诉讼代理人：郭启和，山西汾洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾洲律师事务所律师。 被告：任道俊，现在本村。 委托诉讼代理人：张学尧，山西博源律师事务所律师。 被告：王冬明，现在本村。 委托诉讼代理人：张忠江，山西名誉律师事务所律师。 原告任生元与被告任道俊、王冬明提供劳务者……