财产损害赔偿纠纷 （2021）粤06民终4279号

车辆已经修复完毕，凌富祥现主张的车辆折旧费，实际就是车辆贬值损失。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，车辆损失赔偿范围不包括贬值损失，故凌富祥的该项主张没有法律规定，法院不予支持。凌富祥自行委托鉴定价值贬损产生的评估费，鉴于前述主张被驳回，该费用应由凌富祥自行承担。关于交通费问题。凌富祥仅提供一张“梁某1”出具的《收据》载明“租车SUV195天×150元=29250元”，没有租车合同、转账凭证等佐证；凌富祥在庭审又陈述租车没有固定时间和固定车型，有业务才单次租车，按照里程计算，29250元是根据事故发生之日至车辆修复之日按照现行租车市场价格计

车辆已经修复完毕，凌富祥现主张的车辆折旧费，实际就是车辆贬值损失。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，车辆损失赔偿范围不包括贬值损失，故凌富祥的该项

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4279号上诉人（原审原告）：凌富祥，男，1994年4月8日出生，汉族，住湖南省平江县××××××××××，公民身份号码430××××××××××××810。委托诉讼代理人：赖敏霞，广东尚尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山水业集团高明供水有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××，统一社会信用代码914××××……