追偿权纠纷 （2020）鄂01民终10928号

关于案涉借款，周和平作为借款方（甲方）与罗汉涛作为出借方（乙方）签订《借款合同》一份，借款合同落款甲方处有周和平签名、常和公司盖章，乙方处有罗汉涛签名，担保人处有陈波签名。罗汉涛向周和平、常和公司支付借款100万元，双方借贷关系成立。后因周和平未能按约履行还款义务，陈波作为保证人，有义务按照约定履行债务或者承担责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，陈波在向罗汉涛承担了保证责任后，获得“保证人求偿权”，取得请求主债务人偿还的权利，故本案应为追偿权纠纷。根据双方当事人诉辩意见，一审法院归纳本案争议焦点如下：一、常和公司是否应当承担还款责任；二、陈波行使追偿权的范围。一、关于常和公司是否应当承担还款责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，印章加盖行为与签字是独立的法律行为，均为意思表示行为，系对订立合同意思表示的确认。对独立法人而言，需要通过特定自然人加盖公章进行意思表示，盖章之人所为的是职务行为，即其是代表或代理公司做出意思表示。公章之于合同的效力

关于案涉借款，周和平作为借款方（甲方）与罗汉涛作为出借方（乙方）签订《借款合同》一份，借款合同落款甲方处有周和平签名、常和公司盖章，乙方处有罗汉涛签名，担保人处有陈波签名。罗汉涛向周和平、常和公司支付借款100万元，双方借贷关系成立。后因周和平未能按约履行还款义务，陈波作为保证人，有义务按照约定履行债务或者承担责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，陈波在向罗汉涛承担了保证责任后，获得“保证人求偿权”，取得请求主债务人偿还的权利，故本案应为追偿权纠纷。根据双方当事人诉辩意见，一审法院归纳本案争议焦点如下：一、常和公司是否应当承担还款责任；二

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10928号上诉人（原审被告）：武汉常和置业有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街道办事处政府大院。法定代表人：邱兵，经理。委托诉讼代理人：罗岳，湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈波，女，1962年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：周和平，男，……