保险纠纷 (2014)扬商终字第00237号
裁判要旨
双方当事人之间的保险合同合法有效,依法予以保护。在保险期间内,陈霞允许的合法驾驶员耿士力在使用保险车辆过程中造成保险车辆的损失,平安保险应当按照保险合同的规定负责赔偿。平安保险主张耿士力在发生事故时被扣达到12分,根据条款约定其责任已免除。陈霞提供的驾驶人信息查询结果单可证明耿士力具有驾驶资格,但无法证明事故发生时已被扣12分,平安保险也未提供该证据。况且,在陈霞主XX安保险对免责条款未履行说明义务、法庭限期举证后,平安保险仍未提供履行说明义务的证据。故即使发生事故时耿士力已被扣12分,因平安保险对“记分达到12分仍驾驶机动车的”保险人不负责赔偿之免责条款未履行说明义务,该免责条款不产生效力,平安保险仍应承担赔偿责任。为确定事故车辆损失程度,陈霞委托进行评估。根据“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,评估费4500元应由平安保险负担。所以,陈霞要求平安保险赔偿车损险保险金101600元、评估费4500元的诉讼请求,予以支持。车上人员责任险,是指在保险期间内,被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中
摘要
双方当事人之间的保险合同合法有效,依法予以保护。在保险期间内,陈霞允许的合法驾驶员耿士力在使用保险车辆过程中造成保险车辆的损失,平安保险应当按照保险合同的规定负责赔偿。平安保险主张耿士力在发生事故时被扣达到12分,根据条款约定其责任已免除。陈霞提供的驾驶人信息查询结果单可证明耿士力具有驾驶资格,但无法证明事故发生时已被扣12分,平安保险也未提供该证据。况且,在陈霞主XX安保险对免责条款未履行说明义务、法庭限期举证后,平安保险仍未提供履行说明义务的证据。故即使发生事故时耿士力已被扣12分,因平安保险对“记分达到12分仍驾驶机动车的”保险人不负责赔偿之免责条款未履行说明义务,该免责条款不产生效力,
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬商终字第00237号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市文汇西路471号。负责人高继荣,总经理。委托代理人侯新勇、蒋晓叶,江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈霞。委托代理人毛恒东、崔薇,江苏唐城律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称平安保险)因与被上诉人陈霞……