（2015）黄中法民一终字第00326号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系，同时对历史形成的必经通道不得堵塞，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。谭少明在正常通行的道路上设置障碍物，并阻挡汤建民运输材料的车辆，侵犯了汤建民的通行权，故汤建民要求谭少明搬离砖头、排除妨碍的诉求理由正当，于法有据，一审法院予以支持；但赔偿损失的诉求，由于没有提供相关证据佐证，故一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告谭少明本判决生效后三日内搬离位于涉案相邻道路上的砖头，排除对原告汤建民在相邻道路上通行的妨碍；二、驳回原告汤建民其他诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由被告谭少明负担。谭少明不服一审判决，向本院提出上诉称：根据村委会证明，证人方某、谭某证言，汤建民用菜地置换土地是事实，但只拓宽了菜地一块，不包括庭院，拓宽后的道路也只有1.6米宽，且庭院条石也充分说明是上诉人产权，任何单位或个人都不能无偿侵占，故对一审判决不

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系，同时对历史形成的必经通道不得堵塞，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。谭少明在正常通行的道路上设置障碍物，并阻挡汤建民运输材料的车辆，侵犯了汤建民的通行权，故汤建民要求谭少明搬离砖头、排除妨碍的诉求理由正当，于法有据，一审法院予以支持；但赔偿损失的诉求，由于没有提供相关证据佐证，故一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告谭少明本判决生效后

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00326号上诉人（原审被告）：谭少明，男，1976年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：奚雨农，茶农。被上诉人（原审原告）：汤建民，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：汤玉华，个体工商户。上诉人谭少明因与被上诉人汤建民相邻通行纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民……