(2016)辽02行终247号

案号
(2016)辽02行终247号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

学校董事会作为股东会的执行机关有义务执行股东会的决议,根据董事会决议办理董事及法定代表人的变更登记。由于原告未执行股东决议造成登记的法定代表人林某某与股东任命的法定代表人连某不一致。根据法律规定,法定代表人变更应当办理变更登记,其意义在于向社会公示法人意志代表权的基本状态。经登记的法定代表人对外具有公示效力,对于原告与股东之间因法定代表人任免产生的内部争议,应以有效的股东会任免决议为准,并在原告内部产生法定代表人变更的法律效果。涉及原告以外的第三人、因法人代表权而产生的外部争议,应以登记为准。法人由其法定代表人进行诉讼。本案起诉时,虽然原告董事会把原法定代表人林某某变更为现任校长连某,但该更换未经更换登记,现原告经登记的法定代表人仍是林某某,对外原告不能证明连某具有法定代表人资格。被告及林某某本人亦提出连某不能代表原告进行诉讼。故本案起诉不能代表原告的真实意思,应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(四)项、第(十一)项之规定,裁定:驳回原告大连物流管理职业技术学校的起诉。上诉人大连物流管理职业技术学校上诉称,请求撤销原

摘要

学校董事会作为股东会的执行机关有义务执行股东会的决议,根据董事会决议办理董事及法定代表人的变更登记。由于原告未执行股东决议造成登记的法定代表人林某某与股东任命的法定代表人连某不一致。根据法律规定,法定代表人变更应当办理变更登记,其意义在于向社会公示法人意志代表权的基本状态。经登记的法定代表人对外具有公示效力,对于原告与股东之间因法定代表人任免产生的内部争议,应以有效的股东会任免决议为准,并在原告内部产生法定代表人变更的法律效果。涉及原告以外的第三人、因法人代表权而产生的外部争议,应以登记为准。法人由其法定代表人进行诉讼。本案起诉时,虽然原告董事会把原法定代表人林某某变更为现任校长连某,但该更换

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽02行终247号上诉人(原审原告)大连物流管理职业技术学校,住所地大连保税区泉南街33-3、33-5号。委托代理人张鹏涛,辽宁华连律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大连市公安局金州分局,住所地大连市金州区拥政街道民主街25号。法定代表人陈杰,分局局长。委托代理人刘洋,该分局法制大队民警。委托代理人孙成梁,该分局治安大队民警。上诉人大连物流管……