建设工程合同纠纷 （2017）赣06民终440号

桂金保等人进行的违法转包工程活动属投标行为表见代理、上诉人应对桂金保等人的行为后果承担责任缺乏事实和法律依据。一是被上诉人没有相信桂金保等人的行为有代理权的理由。桂金保等人没有得到授权，也没有授权的表象。刘金亮在看到伪造的中云公司印章之前就己经相信了桂金保等人有代理权。二是刘金亮相信并与之签订协议的理由仅仅是桂金保三人自己表示作为中云公司的代理人身份及桂金保此前多次以中云公司的名义参与鹰潭地区的工程投标。三是用于签订工程转包协议书的中云公司印章是桂金保等人伪造的。四是桂金保的确四次代表上诉人参加过鹰潭市的建设工程项目投标，但按照有关规定，代理投标活动与代理诉讼活动一样，必须每次针对特定的对象出具明确的书面授权，因为每个项目情况不同，每次招标的要求不同，授权的内容亦不同。笼统地授权某人代理某地区的投标活动，既不符合相关要求，也有悖常理，同时不具有可操作性。招标人以外的人，绝不可能因为其代理投标活动，就有权代理其他的一切活动。即使某人在同一地区代理投标次数再多，也不能因其曾经代理就相信其有权继续代理，更不能认为其曾经代理此（投标）就有权代理彼（工程转包）。综上所述，被上诉人刘金亮相信了桂金

桂金保等人进行的违法转包工程活动属投标行为表见代理、上诉人应对桂金保等人的行为后果承担责任缺乏事实和法律依据。一是被上诉人没有相信桂金保等人的行为有代理权的理由。桂金保等人没有得到授权，也没有授权的表象。刘金亮在看到伪造的中云公司印章之前就己经相信了桂金保等人有代理权。二是刘金亮相信并与之签订协议的理由仅仅是桂金保三人自己表示作为中云公司的代理人身份及桂金保此前多次以中云公司的名义参与鹰潭地区的工程投标。三是用于签订工程转包协议书的中云公司印章是桂金保等人伪造的。四是桂金保的确四次代表上诉人参加过鹰潭市的建设工程项目投标，但按照有关规定，代理投标活动与代理诉讼活动一样，必须每次针对特定的对象出

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终440号上诉人（原审原告）:刘金亮，男，1972年10月18日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：徐加良，江西华星律师事务所律师。上诉人（原审被告）:江西中云建设有限公司，住所地抚州市临川区云山镇镇政府大院内，统一社会信用代码913610027460763789。法定代表人：付义爱，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇华，男，1……