追偿权纠纷 （2018）鲁01民终3709号
裁判要旨
九泰公司与闻达公司签订的担保合同，及九泰公司与被告闻达药业公司、开明拍卖公司、聂文国、商帅、常爱霞签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，予以确认。九泰公司要求闻达公司偿还代偿款6000000元及利息及违约金，并要求闻达药业公司、开明拍卖公司、聂文国、商帅、常爱霞承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。九泰公司要求闻达公司、闻达药业公司、开明拍卖公司、聂文国、商帅、常爱霞支付代偿款的利息及违约金的计算方式虽有书面约定，但因为双方约定偏高，判决按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜，超出部分予以降低。因投资公司已将名称改为九泰公司，九泰公司是投资公司的权利义务继承者，故九泰公司系该案相应权利人，九泰公司的诉讼请求，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、闻达公司自判决生效之日起十日内支付给九泰公司代偿款6000000元。二、闻达公司自判决生效之日起十日内支付给九泰公司上述代偿款的利息及违约金（以6000000元为基数，自2014年10月14
摘要
常爱霞与山东九泰融资担保有限公司等追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终3709号上诉人(原审被告)：常爱霞，女，汉族，l977年3月12日出生，住山东省临朐县。委托诉讼代理人:傅立军，男，1975年4月21日出生，汉族，系常爱霞之夫，住山东省临朐县。被上诉人(原审原告)：山东九泰融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：徐伟，总经理。委托诉讼代理人:王平，男，该公司职员。原审被告：山东闻达文化传……