企业承包经营合同纠纷 （2019）桂民终511号
裁判要旨
本案系企业承包经营合同纠纷。 原告平安港务公司向被告主张的欠款是被告内部承包经营期间未收回的费用，但原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 理由如下： 原被告的内部承包不是平等主体之间的承包关系。 承包期间，被告仍系原告的员工（曾任总经理助理），双方依然保持劳动合同关系，原告一直为被告的社会保险参保缴费，双方是管理与被管理的关系； 原被告签订的内部承包协议不是自主经营的承包合同。 根据原被告签订的《物流配送业务内部承包协议》，其中明确承包目的是“为确保完成2017年度各项管理目标和经营指标的顺利完成，建立有效的激励与约束机制，充分调动业务部的经营管理积极性，提高管理效能和经营效益”，由被告使用原告码头板房一间开展自负盈亏的物流配送业务，双方未约定承包金，被告只需向原告缴纳2000元风险保证金。 协议第四条第（一）款第4项规定，原告（甲方）有权对被告（乙方）的承包经营“日常管理进行考核，考核指标包括运输安全、资金安全、风险控制、现场5S管理等方面，对乙方因管理不善而造成的影响甲方利益的一切行为进行制止和管理，并按甲方奖惩条例的相关规定进行处罚，罚金在乙方风险保证金或绩效奖金中扣除”
摘要
广西武宣平安港务有限公司、范志光企业承包经营合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民终511号 上诉人（一审原告）：广西武宣平安港务有限公司。 住所地：广西壮族自治区武宣县武宣镇城中路公园1号4栋428号。 统一社会信用代码:914513235615988742。 法定代表人:朱鹏展，总经理。 委托诉讼代理人:韦正平，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余易，广西思齐律师事务所实习人员。 被上诉人（一审……