（2017）京01行终744号

行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，符合提起诉讼条件的原告应当是符合第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案北七家镇政府对海德堡花园小区业主委员会的变更备案登记行为，系北七家镇政府基于海德堡花园小区业主委员会的申请而对其作出的变更备案行为，该备案行为的法律效力及于业主委员会，与钟杰个人之间并不存在行政法律上的利害关系。故钟杰提起本案诉讼不具备原告主体资格，一审法院据此裁定驳回钟杰的起诉正确，本院予以维持。综上，钟杰的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　军审　判　员　　张　悦代理审判员　　范术伟二〇一七年九月二十六日法官　助理　　马晓萍书　记　员　　王　跃 搜索“”

行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，符合提起诉讼条件的原告应当是符合第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案北七家镇政府对海德堡花园小区业主委员会的变更备案登记行为，系北七家镇政府基于海德堡花园小区业主委员会的申请而对其作出的变更备案行为，该备案行为的法律效力及于业主委员会，与钟杰个人之间并不存在行政法律上的利害关系。故钟杰提起本案诉讼不具备原告主体资格，一审法院据此裁定驳回钟杰的起诉正确，本院予以维持。综上，钟杰的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终744号上诉人（一审原告）钟杰，男，1974年12月27日出生，住北京市昌平区。委托代理人张志刚，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区北七家镇人民政府，住所地北京市昌平区北七家镇。法定代表人齐俊国，镇长。委托代理人程火青，北京市昌平区北七家镇人民政府工作人员。委托代理人胡云霞，北京市易和律师事务所律师。上诉人钟杰因业……