生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）徐民终字第04584号

首先，艾山风景管理处作为艾山风景名胜区的经营管理人，将原“艾山水库”打造为现在风景秀丽的旅游景点“仙人湖”，客观上吸引了众多附近村民及市内外游客进入景区进行游览，同时也开启或持续了不同于以往的特定危险，其作为经营管理者就应当具有相应的安全保障义务。其次，受害人溺水时是当日18时左右，景区下班时间为17时30分，此时正是景区值班人员驱赶景区滞留游客时间，而景区值班人员未能及时发现并驱赶孙添建、孙略，对此艾山风景管理处有管理瑕疵。另外，艾山风景名胜区已对外开放旅游，实行门票准入管理，受害人孙添建、孙略属于未成年人，在未有监护人陪同的情况下能够随便出入该景区，艾山风景管理处未尽安全管理注意义务。综上，艾山风景管理处作为旅游景点的经营管理人，在景区管理上有缺失，对可能发生溺水事故的景点-“仙人湖”未尽安全保障义务，与受害人孙略溺水死亡的发生具有一定的因果关系。为进一步提高艾山风景管理处的安全防范意识，加强其对景区内的各项管理工作，避免类似悲惨事故的发生，故酌情确定艾山风景管理处对该事故所造成的人身伤害损失承担20%的赔偿责任。铁富水利管理站作为艾山水库的运行管理人、经营人，期间，将艾山水库发包

首先，艾山风景管理处作为艾山风景名胜区的经营管理人，将原“艾山水库”打造为现在风景秀丽的旅游景点“仙人湖”，客观上吸引了众多附近村民及市内外游客进入景区进行游览，同时也开启或持续了不同于以往的特定危险，其作为经营管理者就应当具有相应的安全保障义务。其次，受害人溺水时是当日18时左右，景区下班时间为17时30分，此时正是景区值班人员驱赶景区滞留游客时间，而景区值班人员未能及时发现并驱赶孙添建、孙略，对此艾山风景管理处有管理瑕疵。另外，艾山风景名胜区已对外开放旅游，实行门票准入管理，受害人孙添建、孙略属于未成年人，在未有监护人陪同的情况下能够随便出入该景区，艾山风景管理处未尽安全管理注意义务。综上

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04584号上诉人（原审原告）孙雅君，无业。上诉人（原审原告）武海红，无业。以上两上诉人共同委托代理人高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）邳州市艾山风景名胜区管理处，住所地邳州市铁富镇艾山。法定代表人李晓芹，处长。委托代理人佟辉，江苏鹿鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邳州市水利局铁富水利管理服务站，住所地邳州市铁富……