招摇撞骗 （2015）鄂武汉中刑终字第00862号

上诉人杨再清、黄某、原审被告人田某冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪，依法应从重处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。在共同犯罪中，原审被告人田某起主要作用，系主犯；上诉人杨再清、黄某均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人杨再清系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄某被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原审考虑上诉人杨再清、黄某系从犯，又具有自愿认罪、坦白等情节，均已在法定刑幅度内作了从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人杨再清、黄某提出原审量刑过重的相同上诉理由，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐正武代理审判员　　杨　毅代理审判员　　孔　磊二〇一五年九月二十四日书　记　员　　王　静

上诉人杨再清、黄某、原审被告人田某冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪，依法应从重处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。在共同犯罪中，原审被告人田某起主要作用，系主犯；上诉人杨再清、黄某均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人杨再清系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄某被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原审考虑上诉人杨再清、黄某系从犯，又具有自愿认罪、坦白等情节，均已在法定刑幅度内作了从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人杨再清、黄某提出原审量刑过重的相同上诉理由，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑终字第00862号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨再清，无职业。2000年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元，2009年12月30日刑满释放。2015年2月4日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。上诉人（原审被告人）黄……