民间借贷纠纷 （2019）赣11民终1018号

被告程良剑因欠周发辉的债务，后经三方协商将该债务转为欠原告债务，该行为不违反法律，被告程良剑应按照约定向原告偿还25万元款项，故原告要求被告偿还25万元借款的主张，符合法律规定，予以支持。对于2017年3月6日借条中的款项，原告提供徐琴向被告王灵毅的两笔转账（2015年8月），拟证明系交付原告出借给被告程良剑的借款，但被告王灵毅和程良剑均予以否认，且均认为原告提供的转账款系因从事信用卡代刷业务的往来款；该院对此认为，首先，原告提供的该转账记录，是徐琴转给被告王灵毅的，而非原告张燕转给被告程良剑，且转账中也未未注明转账的款项系借款，且转账的时间与借条的时间也相距很远，两被告否认为借款，并称系从事信用卡代刷业务的款项，故原告提供的该转账不能直接证明系交付借款；其次，原告提供的讯问笔录（该讯问笔录系原告提供，被告对讯问笔录真实性无异议）中，被告程良剑在该笔录中也陈述2017年3月6日的借条中的款项系因使用徐琴信用卡所欠的，后向原告出具借条，与本案合并审理的徐琴起诉程良剑16万元借款纠纷一案中，徐琴提供的也是本案中张燕提供的讯问笔录作为证据，而并未提交相关的借条等债权凭证，徐琴作为另案原告提供

被告程良剑因欠周发辉的债务，后经三方协商将该债务转为欠原告债务，该行为不违反法律，被告程良剑应按照约定向原告偿还25万元款项，故原告要求被告偿还25万元借款的主张，符合法律规定，予以支持。对于2017年3月6日借条中的款项，原告提供徐琴向被告王灵毅的两笔转账（2015年8月），拟证明系交付原告出借给被告程良剑的借款，但被告王灵毅和程良剑均予以否认，且均认为原告提供的转账款系因从事信用卡代刷业务的往来款；该院对此认为，首先，原告提供的该转账记录，是徐琴转给被告王灵毅的，而非原告张燕转给被告程良剑，且转账中也未未注明转账的款项系借款，且转账的时间与借条的时间也相距很远，两被告否认为借款，并称系从事

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1018号上诉人（原审原告）：张燕，男，1985年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，委托诉讼代理人：李轩冕，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程良剑，男，1985年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，被上诉人（原审被告）：王灵毅，男，1986年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，程良剑、……