民间借贷纠纷 （2021）陕01民终4018号

一审裁定认为案涉5张《借款单》均经过纳诺公司内部部门签批流程。朱兆亭在担任纳诺公司总经理期间，因履职行为在公司内部发生的借贷，应由公司内部财务制度予以处理。但在纳诺公司二审提交的新证据中有朱兆亭为本人借款审批签字的部分借款凭证，其行为是否符合财经制度？经查阅本案一审卷宗，一审法院未通知朱兆亭到庭参加诉讼，亦未开庭审理，程序不当。应依法公开开庭，听取朱兆亭答辩意见，由朱兆亭对相关证据进行质证后，依法作出裁判。故原审裁定驳回起诉不当，纳诺公司上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初12079号民事裁定；二、指令西安市长安区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审　判　员　　童　运　军 二○二一年二月二十三日 书　记　员　　何　诗　萌 1

一审裁定认为案涉5张《借款单》均经过纳诺公司内部部门签批流程。朱兆亭在担任纳诺公司总经理期间，因履职行为在公司内部发生的借贷，应由公司内部财务制度予以处理。但在纳诺公司二审提交的新证据中有朱兆亭为本人借款审批签字的部分借款凭证，其行为是否符合财经制度？经查阅本案一审卷宗，一审法院未通知朱兆亭到庭参加诉讼，亦未开庭审理，程序不当。应依法公开开庭，听取朱兆亭答辩意见，由朱兆亭对相关证据进行质证后，依法作出裁判。故原审裁定驳回起诉不当，纳诺公司上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终4018号 上诉人（原审原告）：西安纳诺精密测量设备有限责任公司。住所地，西安市航天基地工业二路55号。法定代表人：王利平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段艳娉，陕西润亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱兆亭，男，汉族，1979年1月1日出生，住西安市长安区。上诉人西安纳诺精密测量设备有限责任公司（以下简称“……