合同纠纷 （2017）黔23民终1514号

依法成立的合同，受法律保护。赵明光代表其合伙人刘忠才与祝明宇签订《砂厂排险施工承包协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同签订后，双方当事人理应按合同的约定履行各自的义务。该协议因2015年5月22日供电部门停止供电而终止,祝明宇理应按双方签订的协议返还保证金。因赵明光认可其与刘忠才在砂石厂经营至2014年2月份退出，刘忠才也认可，且在2013年11月28日祝明宇出具的收条记载“今收到赵明光、刘忠才交来保证金（100000）元整”，应视为赵明光与刘忠才系合伙关系，故祝明宇应将保证金100000返还给赵明光和刘忠才。祝明宇不按时退还保证金的行为构成违约，依法应承担违约责任。关于祝明宇主张驳回原告诉讼请求的问题。虽然祝明宇举证证明赵明光此前向其及案外人黎任亮、吴贵兴借有款项的事实，并说明祝明宇自己本人已代替赵明光将借款本息偿还完毕，双方约定以此和保证金100000元抵消。赵明光个人的借款不能与合伙人的债权冲抵，并且借款合同与本案的保证金不是同一个法律关系，且两个法律关系的主体不一致，加上该保证金是刘忠才及赵明光二人共同支付给祝明宇的，故祝明宇以此辩解要求驳回原告的诉

依法成立的合同，受法律保护。赵明光代表其合伙人刘忠才与祝明宇签订《砂厂排险施工承包协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同签订后，双方当事人理应按合同的约定履行各自的义务。该协议因2015年5月22日供电部门停止供电而终止,祝明宇理应按双方签订的协议返还保证金。因赵明光认可其与刘忠才在砂石厂经营至2014年2月份退出，刘忠才也认可，且在2013年11月28日祝明宇出具的收条记载“今收到赵明光、刘忠才交来保证金（100000）元整”，应视为赵明光与刘忠才系合伙关系，故祝明宇应将保证金100000返还给赵明光和刘忠才。祝明宇不按时退还保证金的行为构成违约，依法应承担违约责任

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1514号上诉人（原审被告）：祝明宇，男，1974年10月9日生，汉族，高中文化，无业，住所地贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杨永志，贵州泳清律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶敏，贵州泳清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠才，男1974年1月13日生，汉族，高中文化，农民，住所地贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李锐……