租赁合同纠纷 (2021)豫14民终1628号

案号
(2021)豫14民终1628号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河南省商丘市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经审查,原、被告签订的《张阁村温室大棚租赁合同》及《附加协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。张阁村委会按照约定交付符合李红伟使用目的的温室大棚,李红伟应当按照约定支付租金。关于被告沈红侠是否应当为本案的适格被告问题。根据原告提交的证据为租赁合同及附加协议,合同的主体均为张阁村委会、李红伟,被告沈红侠不是合同的主体,且原告未提供李红伟与沈红侠系夫妻的书面证据以及沈红侠追认的证据。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定:“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在结婚关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定,被告沈红侠未在涉案的租赁合同上签字,且不能证明租赁合同所获得的收益用于二被告家庭生活,对原

摘要

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经审查,原、被告签订的《张阁村温室大棚租赁合同》及《附加协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。张阁村委会按照约定交付符合李红伟使用目的的温室大棚,李红伟应当按照约定支付租金。关于被告沈红侠是否应当为本案的适格被告问题。根据原告提交的证据为租赁合同及附加协议,合同的主体均为张阁村委会、李红伟,被告沈红侠不是合同的主体,且原告未提供李红伟与沈红侠系夫妻的书面证据以及沈红侠追认的证据。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定:“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1628号上诉人(原审被告):李红伟,男,1976年7月3日出生,汉族,住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:吕月佳、徐广圣,北京中银(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):虞城县郑集乡张阁村民委员会,住所地河南省虞城县郑集乡张阁村。负责人:张广亮,系村党支部书记。原审被告:沈红侠,女,1978年2月20日出生,汉族,住河南省夏邑县。……