保险纠纷 （2015）南民二终字第01440号

人寿财险南阳公司虽对鉴定意见书提出异议，但并无证据证实鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，该鉴定意见书认定被上诉人车辆维修费用客观、准确，具备证据的形式和实体要件，其证明力应当予以认定，原审法院据此确认人寿财险南阳公司车辆维修费用并无不当之处，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　王　勇审判员　王小军审判员　李路明二〇一五年十二月二十四日书记员　熊巧莉

人寿财险南阳公司虽对鉴定意见书提出异议，但并无证据证实鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，该鉴定意见书认定被上诉人车辆维修费用客观、准确，具备证据的形式和实体要件，其证明力应当予以认定，原审法院据此确认人寿财险南阳公司车辆维修费用并无不当之处，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　王　勇审判员　王小军审判员　李路明二〇一五年十二月二十四日书记员　熊巧莉

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01440号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。诉讼代表人王新军。委托代理人赵精华、邓辉元。被上诉人（原审原告）西峡县盛源物流有限责任公司。法定代表人邵剑峰。委托代理人郭超。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）与被上诉人西峡县盛源物流有限责任公司（以下简称西峡盛源……