继承纠纷 （2017）内07民终126号

该案争议的焦点一是三原告主张的满某5名下坐落于胜利办建设一路36-5号的房屋征收补偿款625824元与杜某1名下坐落于胜利办建设一路的房屋征收补偿款499541元是否属于遗产范围；争议的焦点二是”经过公正的亲哥四人的承诺协议”是否生效。1、该案争议焦点一：三原告主张的满某5名下坐落于胜利办建设一路36-5号的房屋征收补偿款625824元与杜某1名下坐落于胜利办建设一路的房屋征收补偿款499541元是否属于遗产范围。关于满某5名下坐落于胜利办建设一路36-5号的房屋，二被告辩称该房屋买受人是满某1。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”及第十七条”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。......”之规定，胜利办建设一路36-5号的房屋所有权人为满某5，故该房屋属于遗产范围，房屋征收补偿款属于遗产。三原告主张对满某5名下坐落于胜利办建设一路36-5号的房屋征收补偿款625824元由三原告继承469368元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以维护。关于杜某1名下坐落于胜利办建设一

该案争议的焦点一是三原告主张的满某5名下坐落于胜利办建设一路36-5号的房屋征收补偿款625824元与杜某1名下坐落于胜利办建设一路的房屋征收补偿款499541元是否属于遗产范围；争议的焦点二是”经过公正的亲哥四人的承诺协议”是否生效。1、该案争议焦点一：三原告主张的满某5名下坐落于胜利办建设一路36-5号的房屋征收补偿款625824元与杜某1名下坐落于胜利办建设一路的房屋征收补偿款499541元是否属于遗产范围。关于满某5名下坐落于胜利办建设一路36-5号的房屋，二被告辩称该房屋买受人是满某1。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终126号上诉人（原审被告）：满某1，男，1964年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人（原审被告）：尹某，女，1961年5月31日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。以上二位上诉人共同委托诉讼代理人：韩贵强，内蒙古华哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：满某2，男，1967年3月20日出生，汉族，现……