合同纠纷 （2021）粤12民终1085号

本案为合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标的。”第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中,张志成明知徐澄清没有合法建筑施工资质仍为其居间介绍工程项目,损害建筑质量安全管理的社会公共利益,系无效民事行为。张志成亦未能提供证据证明其为促成徐澄清承接案涉工程实际提供了帮助和相应支出，从结果上看，徐澄清目前亦未能实际承揽案涉项目工程。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，徐澄清要求张志成返还已收的居间费用490万元

本案为合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标的。”第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中,张志成明知徐澄清没有合法建筑施工资质仍为其居间介绍工程项目,损害建筑质量安全管理的社会公共利益,系无效民事行为

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终1085号上诉人（原审被告）：张志成，男，1970年10月11日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××。委托诉讼代理人：胡作明，广东刚钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋甲梅，广东刚钲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐澄清，男，1966年1月18日出生，汉族，住福建省南安市××××××××××。委托诉讼代理人：刘绍安……