（2014）大中民终字第168号

相邻各方应本着有利生产、方便生活、公平合理的精神处理相邻关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”本案中，被告在道路中挖坑和堆放石头行为已妨害了原告户和其他农户的正常通行，依法应当填平所挖条形坑和清除堆放物，恢复道路原状。故原告的诉讼请求依法予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第100条规定：“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。”本案中，被告用自己管理的土地扩宽了道路，方便了原告户通行，根据上述法律精神原告应当对其适当补偿。原告关于十年前被告扩路一事已作过利益平衡的主张无事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条、第100条和

相邻各方应本着有利生产、方便生活、公平合理的精神处理相邻关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”本案中，被告在道路中挖坑和堆放石头行为已妨害了原告户和其他农户的正常通行，依法应当填平所挖条形坑和清除堆放物，恢复道路原状。故原告的诉讼请求依法予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第100条规定：“

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第168号上诉人（原审被告）连政，男，1969年12月3日生，汉族，云南省南涧县人，农民。委托代理人郑国祥，男，1966年11月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）连朝增，男，1956年5月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民。委托代理人黄红映，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为一……