抢劫 （2017）沪02刑终89号

杨超结伙他人，在实施盗窃行为过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。杨超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处杨超有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的犯罪工具依法没收。杨超上诉提出，其并未实施抗拒抓捕的暴力行为，也没有帮助同案犯抗拒抓捕，原审法院认定事实错误，其行为构成盗窃罪未遂。其指定辩护人对杨超实施盗窃未遂不持异议，但提出现有证据不能证实被害人的伤势系杨超使用暴力导致，杨超对于同案犯的暴力行为仅起帮助的作用，请求本院认定杨超为抢劫罪的从犯，从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定原审被告人杨超犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人杨超结伙他人，在实施盗窃行为过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，并致一

杨超结伙他人，在实施盗窃行为过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。杨超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处杨超有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的犯罪工具依法没收。杨超上诉提出，其并未实施抗拒抓捕的暴力行为，也没有帮助同案犯抗拒抓捕，原审法院认定事实错误，其行为构成盗窃罪未遂。其指定辩护人对杨超实施盗窃未遂不持异议，但提出现有证据不能证实被

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终89号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨超，男，1975年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省。指定辩护人高琦、李濛，上海思义律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人杨超犯抢劫罪一案，于二○一六年十二月十四日作出(2016)沪0113刑初2110号刑事判决。原审被告人杨超不服，提出上……