买卖合同纠纷 (2016)沪01民终1779号
裁判要旨
正帆股份公司与中达公司之间签订的《外延特种气体系统订购合同》及《外延特种气体系统氢气站订购合同》均系合同当事人的真实意思表示,内容合法有效,合同的条款对合同当事人具有拘束力。正帆股份公司履行了两份合同项下的供货义务,中达公司并已支付了预付款及到场款,双方对此事实均予以了确认。根据庭审中双方当事人的陈述并结合证据表明,本案所涉两份合同项下的货物于2013年12月份到场,赖某某作为合同指定负责人廖某某的接替者,参与了收货、检测、验收等过程,2014年4月12日双方已经完成了最终的验收,中达公司理应按照合同约定支付相应的验收款和质保金(已到期)。退一步讲,即便没有验收报告,鉴于双方未约定检验期间,中达公司应于收货后及时检验,并应在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知正帆股份公司,否则即视为正帆股份公司交付的货物不存在质量问题。中达公司近一年后才提出设备未通过验收,显然超过了对于“合理期限”的界定范围,也不符合常理,中达公司抗辩付款条件未成就之主张,缺乏事实和法律依据,不予采信。正帆股份公司要求中达公司支付剩余货款的诉讼请求于法有据,予以支持。至于正帆股份公司主张的违
摘要
正帆股份公司与中达公司之间签订的《外延特种气体系统订购合同》及《外延特种气体系统氢气站订购合同》均系合同当事人的真实意思表示,内容合法有效,合同的条款对合同当事人具有拘束力。正帆股份公司履行了两份合同项下的供货义务,中达公司并已支付了预付款及到场款,双方对此事实均予以了确认。根据庭审中双方当事人的陈述并结合证据表明,本案所涉两份合同项下的货物于2013年12月份到场,赖某某作为合同指定负责人廖某某的接替者,参与了收货、检测、验收等过程,2014年4月12日双方已经完成了最终的验收,中达公司理应按照合同约定支付相应的验收款和质保金(已到期)。退一步讲,即便没有验收报告,鉴于双方未约定检验期间,中
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终1779号上诉人(原审被告)福建省中达光电科技有限公司,注册地福建省南靖县XX园区。法定代表人何福将,总经理。委托代理人XX文,福建三和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海正帆科技股份有限公司,住所地上海市闵行区XX路XX号XX室。法定代表人YUDONGLEI,董事长。委托代理人杨烨,该公司员工。委托代理人秦江梅,该公司员工。上诉人……